Euskadi: mejora el clima
Puede parecer una nimiedad, pero no lo es. Desde este lunes la pantalla de ETB, la televisión autonómica vasca, presenta un cambio cuanto menos llamativo: en el espacio del pronóstico meteorológico aparece el mapa de Biskaia, Álava y Gipuzkoa con sus correspondientes límites, además de Navarra, La Rioja y el departamento francés de Pirineos Atlánticos, abandonando el viejo mapa de la Euskal Herria reinvindicada por los nacionalistas.
Queda claro que la administración del lehendakari Lopez dedicará una parte de su gestión a la desprogramación de la población, y eso hay que celebrarlo y reinvidincarlo. En Euskadi parece que de a poco se pondrá en su lugar toda la simbología secesionista, no teniendo esto nada que ver con las conspiranoias habituales que hablan de la “persecución de la cultura”: Alberto Surio, flamante director general de EiTB ha afirmado este martes que el ente público vasco se comprometerá al máximo con el euskera, su desarrollo y su prestigio social, sobretodo con los jóvenes. Estas muestras de aire fresco se echan de menos en Catalunya, donde aún en el noticiero se habla de los països catalans y de “estado español”, con toda la cansina parafernalia adicional presente tanto en espacios periodísticos como de ficción.
Como ya lo he manifestado en diferentes oportunidades, no me molesta que una cadena se invente países o presente discursos basados en entelequias o leyendas folklóricas… siempre y cuando el hobby se pague con fondos privados. El contribuyente no tiene porque pagar de su bolsillo las ansias independentistas de una franca minoría, y eso Patxi Lopez debería explicárselo a Jose Montilla, quien es el principal responsable de la deriva nacionalista del PSOE de Catalunya, apurado seguramente por el avance que parece imparable de CiU.
Mejora el clima en Euskadi. ¿Cuanto faltará para que mejore también en el oasis?
Vaya, otro de los de “España, UNA, grande y no-libre”
Me parece muy bien que tomen medidas para hacer más neutral la ETB, pero si te soy sincero, creo que la mejor forma de dar fin al problema sería privatizar la televisión de forma total de una vez.
No soy partidario de privatizar las cosas arbitrariamente, hay servicios que considero innegociables, como la sanidad, la educación y los transportes.
Pero creo que la información invariablemente va cargada de una opinión, y por tanto es imposible hacerla neutral (aunque se puede intentar que sea lo más objetiva posible).
Por desgracia esto no suele ocurrir y las cadenas públicas suelen escorar al interés de facciones nacionalistas o personalistas.
Lo vivimos con la TVE de Urdaci, cadena privada de Aznar y altavoz de su nacionalismo castellano. Tres cuartos de lo mismo ocurre en Cataluña y País Vasco, y si echas un ojo a CMT pronto compruebas que es TeleBarreda.
Esto sin contar con que, a excepción de las televisiones de las grandes economías regionales (ETB, TVC y TeleMadrid) las demás autonómicas son esperpentos de calidad deficiente, vacías de contenido, inútiles inservibles y un auténtico sumidero por el que se cuelan millones y millones del erario público y que sólo sirven para promocionar a los barones y pagar favores a sus amigos.
Saludos.
¿Por qué es más neutral el mapa actual? Simplemente es una opción nacionalista de signo contrario, en este caso, nacionalista español, tan respetable y legítima pero no menos politizada.
¿Por qué el nacionalismo vasco no es legítimo y el español sí?
Javier: cuanta razón tienes! Si hay algo de lo que no dudo políticamente es de que no debería haber medios masivos estatales, porq siempre (siempre) se convierten en gubernamentales.
La última vez que estuve en Madrid vi TeleEspe y realmente es también otro insulto a la inteligencia.
Ione: personalmente no creo que exista el “nacionalismo español”, así como no existe el “nacionalismo costarricence” o el “nacionalismo japonés”. Pero tampoco creo que el nacionalismo vasco sea ilegítimo; lo que si creo es que no tienen porque pagarlo los nacionalistas y los no nacionalistas.
Perter: si España no fuera libre no podrían manifestarse los nacionalismos radicales anti-España, como por ejemplo las CUP, algunos sectores de ERC o el gallegismo pro-luso.
Ione, esto no es un problema de “legitimidad” sino de sentido común. Hacer depender el tiempo, que es un fenómeno FÍSICO, de una demarcación étnico-mitológica, es una ridiculez tan grande que debería ser obvia para todo el mundo.
Estoy con Ione. ¿Qué diferencia hay? Los mapas ahora son los que son porque el PP se ha hecho con la cadena pública… En cuanto vuelva a manos de algún partido nacionalista, vasco por ejemplo, volverán a cambiar… y no pasa nada. ¿Quién tiene razón? ¿Porqué unos mapas son “más correctos” que otros? ¿Qué problema hay en mostrar las previsiones meteorológicas solo en los territorios de Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Behe Naforroa y Zuberoa?
Los nacionalismos peninsulares no son más que movimientos de reivindicación catetos, de apuntalamiento del provincianismo y la estrechez de miras.
Manu, ¿por qué necesitas insultar para defender tu opinión?. ¿Por qué unos nacionalismos son cagetos, provincianos y estrechos de miras y otros no?
El Nacionalismo español es igual de cateto. Ya me dirás de qué coño estamos tan orgullosos ¡ (Si sólo estamos a la cabeza en todo lo malo). Después de todo, nos parecemos más a Marruecos que a Europa-
Biskaia?
Se escribe Bizkaia o Vizcaya, pero Biskaia suena a hoygan
Manu, el nacionalismo español no es cateto, es un sentimiento muy respetable como todos los demás. No creo que estéis a la cabeza de todo lo malo, ni mucho menos; y, tampoco creo que haya que parecerse más a Europa que a Marruecos para ser mejor.
No te preocupes garunaz, lo diferente siempre suena extraño; pero, se supera con cultura y apertura de miras