Una suave brisa de antisemitismo
Creo como muchos de vosotros que la honestidad es importante, y es por eso que puedo aceptar que alguien defienda la causa palestina (aunque personalmente crea que es un suicida) pero no puedo tolerar ese mantra mediatizado de que las víctimas son los civiles palestinos y los victimarios son esos militares sanguinarios de Israel. Me resulta difícil seguir soportando ver como algunos medios serios minimizan lo que es un misil Kazzam (del que podemos ver que en vuelo no parece una simple bengala) y solo ponen en pantalla o en titulares los llantos de los niños palestinos, que lloran igual que lo hacen los niños israelíes cuando cada dia les llueven entre 50 y 80 misiles sobre sus casas. Incluso me sorprende leer a judíos de los llamados formadores de opinión, como Martin Varsavsky, que critican la reacción del estado hebreo pareciendo no entender que esto es una guerra, una cruel guerra que trasciende al mismo Israel, a los territorios palestinos y a todos sus vecinos, y que involucra sin embargo al futuro de todo Occidente y a su forma de vida y sus valores.
Pero siento una verdadera preocupación al ver a Europa no cumplir con su papel de referente occidental, ni siquiera desde la imparcialidad: solo hace falta ver en el blog de Fernando Diaz Villanueva el tipo de material y los argumentos que, al menos en España y apoyados por el partido gobernante, han salido en estos días a la calle a colaborar, como decía Oriana Fallaci, con nuestros verdaderos enemigos (la foto que encabeza este post pertenece a la quema de la bandera israelí en la Plaça de Sant Jaume de Barcelona, manifestación a la que adhirió el PSC).
Tal vez sea hora de inquietarnos, hoy, por esta suave brisa de antisemitismo que sopla en nuestros países.
ACTUALIZACIÓN: No solo el PSC estuvo presente en Barcelona; el tripartito en pleno, con ERC y IC-V, ha dicho presente en sus llamados al boicot a Israel (picar aquí)
ACTUALIZACIÓN 2: Impecable el artículo de Pilar Rahola de hoy en La Vanguardia
Estoy de acuerdo en líneas generales en todo lo que dices. No puedo dejar de hacer un pequeño apunte: cuando hay tiene la fuerza bruta que tiene Israel tiene que contralarla. Se suele decir que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y ese es el caso de Israel. Me parece que no han calculado bien la gran cantidad de muesrtos civiles que podían causar.
Ahora bien, el trato que se le da a Israel desde la prensa española es deleznable, tanchándoles de frívolos y considerando a los palestinos como las únicas víctimas de esta situación, soslayando el sufrimiento de un peueblo que ya está harto. Me gustaría saber que exigiría la sociedad española a su gobierno si cada día cayeran 80 misiles desde el país vecino.
Yo no creo que nadie esté minimizando nada. Los medios de comunicación lo mencionan pero creo que la reacción del Estado hebreo es tan desproporcionada que esos 50 a 80 misiles que mencionas son poca cosa comparado con las centenares de toneladas de bombas diarias que según los medios de comunicación han estado tirando en la franja de Gaza, que es lo que sorprende e indigna al ciudadano medio.
Pero las personas inteligentes y cultas como las que se suelen pasar por tu blog, saben de sobra que las noticias están mediatizadas, que las imágenes y comentarios tienen el propósito de deslegitimar las acciones del ejército hebreo y que además todo es una conspiración para que esa suave brisa de antisemitismo, se convierta en un auténtico vendaval. Yo que también soy culto y muy viajado, apostaría a que las imágenes que aparecen en televisión no son más que montajes y que nada de lo que vemos es real, tal y como ya sucedió con las famosas dos fotografías de los bombardeos de Israel en el Líbano (las que fueron retocadas por un colaborador de la agencia Reuters) y el último ejemplo que nos viene del mismísimo Irán y la misteriosa desaparición de su fallido misil.
Aún así, todos estos pobres infelices, pecadores, terroristas, maltratadores de mujeres y homosexuales están lejos de poder montar conspiraciones del calibre de la Guerra de Irak, así que podemos estar tranquilos, porque mientras el consejo de seguridad de la ONU tenga la misma influencia que hasta ahora, tendremos la batalla ganada.
“Me parece que no han calculado bien la gran cantidad de muesrtos civiles que podían causar.”
El que tiene un poder de narices es Hamas. Yo alucino, tienen tanto poder que pueden liquidar a 35 de sus compatriotas por simples sospechas, montar miles de misiles y decenas de instalaciones para la guerra.
Me pongo en la piel de un palestino en Gaza y de un israelí en Israel y para poder de cojones, el de Hamas, que comparado, el de Israel da risa. Poder de narices lo tienen los tiranos sin control como los de Hamas, sin restricciones para ejercerlo allá donde pueden (que no es Israel, desde luego), o sea, sobre todos esos a los que usan de escudos humanos.
Ya está bien de confundir poder con potencia y proporcionalidad (o falta de ella, que es el tema de la propaganda antijudía de ahora) con número de escudos humanos muertos.
Es una vergüenza ver cómo se censura de modo despiadado al Estado de Israel desde la izquierda que no movió un dedo en conflictos como las sanguinarias masacres de Ruanda, las incursiones letales de Rusia en Chechenia y Georgia y otras de menor significación.
Pero así son los progres; gente de moral selectiva lo cual, no es más que una foma de ser inmoral.
Hay una cosa que los incondicionales de Israel, no mentan, pero que apareció en ABC, periódico en las antípodas del antisemitismo. Y es el apoyo de Israel durante años a Hamas, como contrapeso a Al-Fatah y Arafat. Cría cuervos…Si es que la política es una mentira, aliados de ayer, ahora enfrentados a muerte.
España es una Nación enferma de Buenismo y Quijotismo, manifestándose estas dolencias en una ya enquistada cobardía.
No consigo comprender qué mueve a los españoles a salir a la calle a mostrar su apoyo a Hamás, tal como hicieron anteriormente con Hezbollah.
A ver, alfredo, hay mucho más, mucho. Ahora los cuervos son los antiguos enemigos. Se están quejando escandalizados los propalestinos de que Israel está apoyando a Al-Fatah en lo que califican de política del divide y vencerás. Ellos se escandalizan, naturalmente (también se escandalizan de que los judíos existan y quieran seguir existiendo), pero tienen toda la razón del mundo, ese es el juego de Israel. Pero ya ves, sólo les sirve para seguir viviendo. Qué miserables… ¿no?
Si alguien osa condenar los asesinatos israelíes es un antisemita, jajjaja.
Si alguien osa llamar asesinatos a los asesinatos de los militantes palestinos es un nazi sionista (o, de ser palestino, un traidor); caramba con la proporcionalidad.
Semillita (¿de maldad?): si alguien osa condenar los asesinatos israelíes y no osa hacer lo mismo con los de otros (sea los asesinatos palestinos, ruandeses, chinos, lo que quieras) entonces sí, eres un antisemita como la copa de un pino.
¿Aclarado?
Ezequiel: ayer vi un reportaje que le hicieron a Shimon Peres, creo que en CNN, donde se preguntaba ¿que no es desproporcionado? ¿50 tanques en lugar de 100, 20 bombas en lugar de 50? Aqui el hecho es que Israel es constantemente bombardeada, ya que los judíos deben ser “echados al mar” ¿Que pueden hacer a eso? Además de todo esto, Victoria acierta en la otra vision del conflicto: mas poderosos que los militares israelíes, sujetos a un sistema republicano de gobierno, son los “líderes” de Hamas, quienes utilizan a su pueblo como escudos humanos, mezclando milicianos en las casas, donde montan TODAS las lanzaderas de Kazzams.
Lo mejor hubiese sido que no hubiera conflicto, pero eso solo puede esperarlo una candidata a Miss Mundo. Es lo que hay, unos se parecen a nosotros y piensan “bastante parecido” a nosotros… y los otros siguen al Islam.
Veamos, creo que se puede estar frente a los dos bandos. Personalmente, no estoy en la línea propalestina, para nada. Pero no tengo porque apoyar a Israel haga lo que haga. Me reservo la libertad de no someterme a nada ni a nadie. En este tema, parece que estamos en una guerra fría. O con un bando o con otro. ¿No caben más alternativas que el apoyo ciego y acrítico a unos u otros?. Sigo pensando que israelíes y palestinos son peones de sus organizaciones dirigentes.
Saludos
Oye Dios, si me estas escuchando quería decirte que la tontería esa del PUEBLO ELEGIDO cansa como broma, sobre todo pq ALA (q sinceramente creo que es tu alter ego) ha vendido la misma moto al otro lado de la frontera. Tal vez deberíais sentaos ambos, emborracharos y acabar a ostias vosotros dos solos y dejad de meter al resto de gente en vuestras mierdas.
Alfredo: estoy en parte de acuerdo contigo, sobre que no debe apoyarse incondicionalmente nada. Pero tengamos en cuenta que Israel es un país democrático (creo que nadie duda sobre esto a esta altura del partido) y que, por lo tanto, su gobierno está sujeto a controles y contrapesos que no le permiten cualquier cosa. Sobre los apoyos en otra época a Hamas, no es justificativo ahora para que los israelíes se aguanten los bombardeos.
Por otra parte coincido con la ironía de Carlos Sogarb: la religión también incorpora un elemento de punto sin retorno al conflicto, no olvidando que el gobierno israelí no es confesional, mientras Hamas llama a la Guerra Santa.
En las noticias de Antena 3 (al menos las de la noche) hablaban de la aviacion judia, vamos que si no es mezclar las churras con las merinas…
Evidentemente Retroferran, no es excusa el apoyo e impulso pasado de israel a la creación y mantenimiento de Hamas, para que Israel no pueda defenderse. pero no deja de ser trágico para Israel. Sin Hamas, la paz podría estar quizá más cerca. Pero cuando creas mostruos, como los norteamericanos los talibanes, esos monstruos se vuelven contra uno. Por eso, para mi, en esta guerra no hay buenos ni malos, sino cínicos y manipuladores a un lado y otro. Lo que no quita, que prefiera a Israel como mal menor, frente a las teocracias .
Es curioso que ahora, la culpa de que Hamás sea lo que es, la tiene Israel y no Irán o los palestinos que les votaron…Mirá vos, de qué cosas se viene a enterar uno ¡¡
La culpa es de los judíos y de Aznar. Y además soy antisionista aunque no sé lo que es el sionismo
fdo.: un sociata
Gustavo, nadie dice que la culpa de lo que hace Hamas o los talibanes, sea de Israel o los USA. Simplemente, que no hace falta muchas luces para saber que si impulsas la creación de movimientos teocráticos, estos van a ir contra valores de libertad y democracia tarde o temprano, aunque en un momento se creen para luchar contra movimientos enemigos. Cría cuervos…que te sacarán los ojos. Es la triste realidad.
Saludos
Alfredo:
Los movimientos teocráticos de la zona son auspiciados por Irán. Hezbollah y Hamás son marionetas manejadas desde Teherán. Por esto, países como Egipto están en silencio, porque saben que el auge de estos grupos terroristas puede extenderse y demasiado tienen con lidiar con los Hermanos Musulmanes.
Saludos.
Actualmente sí, por supuesto.Pero parece ser que también por Arabia Saudía y Siria.
Saludos
Retroferran:
Te adjunto la definición que hace la Real Academia Española del adjetivo desproporcionado, da: “Que no tiene la proporción conveniente o necesaria.”
Dicho esto, me da igual si has visto ese reportaje en la CNN, ZAA, BBZ, CBB o ZTV y lo que se pueda preguntar Simón Peres a sí mismo. Está claro que ni él ni sus colegas lo tienen muy claro. ¿Pero quién te crees que es Shimon Peres? Y nombras a la CNN… te lo podrías haber ahorrado.
En cualquier caso, la desproporcionalidad está en el uso tan brutal de la fuerza y no porque echen 100 bombas en vez de 50 sino porque lo hacen sobre una población civil que está enjaulada, literalmente, sin posibilidad huir y entre los otros muros de los que se quejaba acertadamente otro “opinador” de este blog en un post anterior.
Se me ponen los pelos como escarpias cuando leo : “(…) mas poderosos que los militares israelíes, sujetos a un sistema republicano de gobierno, son los “líderes” de Hamas, quienes utilizan a su pueblo como escudos humanos, mezclando milicianos en las casas, donde montan TODAS las lanzaderas de Kazzams.” No tienes vergüenza, ¿acaso te crees que todos esos niños y mujeres se iban a quedar ahí de poder ir a Egipto? Y aún sabiendo esto, ¿los consideráis escudos humanos? El pueblo de esos “líderes” marcharía a algún campo de refugiados de poder hacerlo, ¡¡que no tienes vergüenza, hombre!!.
Y la otra joya: “Es lo que hay, unos se parecen a nosotros y piensan “bastante parecido” a nosotros… y los otros siguen al Islam.” Esta frase es una barbaridad. Es xenofobia en estado puro, 100%. Menos mal que yo ni siquiera pienso “bastante parecido” a ti y que no se me pasan por alto ese tipo de comentarios racistas y xenófobos.
Ezequiel:
Muy bien, majo, déjate crecer la barba y cruza el Mediterráneo porque ideológicamente ya eres uno de ellos.
Si quieres racismo y xenofobia en estado puro, escucha a ZP o pon Cuatro y TVE en tu televisor. Luego, lo puedes rematar con la lectura de El País y el seguimiento de alguna tertulia de la SER.
Con todo ese mejunje de rancio antisemitismo puedes embarcarte e ir a matar judíos.
Ezequiel: por lo menos a mi me puedes decir xenófobo y yo me puedo reservar el derecho de contestarte o no; en eso nos parecemos tu, yo y los israelíes (no dictamos fatwas). Sin embargo no nos parecemos cuando te permites la ignorancia de preguntarme, imagino que irónicamente, quien me creo que es Shimon Peres: pues es un Nobel de la Paz, majo. Y CNN es una cadena de televisión que al menos no adoctrina a los niños para que odien a judíos y cristianos (Video aquí).
Si se te ponen los pelos como escarpias puedo prestarte un peine, pero si este blog te parece una cueva de ultra-derechistas racistas que tanto te ofende, y a los que simplemente insultas o pretendes vacilar, te invito entonces a que sigas debatiendo en El Pais, Público o en la mayoría de medios que todos conocemos, donde no se acepta otra cosa que tu única verdad, la de los israelíes-malos y los palestinos-buenos.
Sabes lo que es el principio de proporcionalidad? Es un principio basico del derecho internacional publico, que rige las relaciones internacionales de nuestro mundo desde el fin de la IIGM y que se basa en la buena fe de las naciones. Jamás defendería que Palestina (como nación, no como pueblo/gobernantes) tiene derecho a lanzar misiles a nadie. Pero la respuesta israeli es desproporcionada. Eso por no mencionar que es un Estado miembro de la ONU, q aunq todos se pasen por el forro hoy dia a dicho organismo,firmo una carta que dejaba en manos de esta el control del uso de la fuerza. Lo que hace israel es un ojo por ojo desproporcionado. Y si no fueran judios vs. arabes y fueran yo q se, franceses contra españoles, la gente no se posicionaria tan radicalmente en lugar de ver los hechos. Las cifras de muertos dicen mas q los niños llorando, es una proporcion ridicula la de judios contra palestinos y eso es innegable. No soy antisemita en lo absoluto, llamenme iluso pero creo q esta guerra va mas alla de los misiles de hamas o la autodefensa. Es una clara ofensiva y no tendria q tolerarse.
En España, si hay judíos de por medio salen a la calle sino, se callan como putas.
ACLARACIÓN: Me refería, lógicamente, a los progres, sindicalistas, parásitos del cine y demás gentuza cortada por el patrón de la hipocresía, y no a la totalidad de la sociedad española.
Voy aprendiendo de los lectores de El País, reconvertidos en expertos en Derecho Internacional: la ausencia de proporcionalidad parece consistir en que los terroristas de Hamas matan poco.
De hecho, se echan a la calle cuando Israel responde a la agresión, pero nunca, jamás, cuando un atentado islamista se lleva por delante las vidas de diez, cien o incluso 192.
Ezequiel el filoterrorista:
Israel, tras varios días de combates y usando armamento moderno, mató a 500 palestinos, en su gran mayoría terroristas. Los islamistas, en una mañana, fíjate cuántos civiles mataron en Madrid.
Roberto: tu comentario está lleno de matices, y no puedo dejar de adherir a algunos.
Está claro que este nefasto partido Israel vs. Palestina radicaliza, sobre todo porq se enfrentan dos formas de ver el mundo (la occidental laica y la islámica religiosa), porq es un debate que se ha globalizado y, no me cabe ninguna duda, porq aún queda mucho antisemitismo (Disclaimer: no soy judío). Cuando tu dices que si fueran franceses y españoles no movilizaría aciertas, pero la hispanofobia y la francofobia, si es que existieran hoy, no representan nada comparado como la judeofobia y la islamofobia, que reconozco que se ha disparado desde el 11-S.
La cantidad de muertos obedece a tres razones: la guerra ES en Palestina, la franja de Gaza es la zona mas densamente poblada del mundo y… los milicianos y las lanzaderas de Qazzams estan en edificios civiles.
Algo que me sorprende es que Egipto, teniendo una frontera común con la franja de Gaza, no ha dicho esta boca es mía para crear un conducto de evacuación. Las razones y los entretelones de esta guerra no son tan simples.
A mí, lo que me hace gracia es los que dicen: Yo no soy antisemita, soy antisionista.
Y cuando uno les pregunta qué es para él el sionismo, titubean y responden: no sé, pero me opongo.
Algunos de éstos, seguro que terminaran en TVE, El País o la Ser.
Retroferran,
Retroferran, majo, Shimon Peres es tan premio Novel de la Paz como Yasser Arafat, un histórico terrorista que como hoy en día hace Hamas, sembraba el terror en Israel. Y a todos esos que dicen que leo el País, escucho la SER y que además soy un filoterrorista, que sepáis que por mucho que os fastidie, no es así. No soy sociata, ni pepero, ni nacionalista. No tengo etiquetas, vivo libre y denuncio lo que es denunciable, me manifiesto cuando hay que hacerlo y leo todo lo que puedo.
El problema de tu blog y el de muchos de tus visitantes es el mismo que el que pueda haber en el País. Solo hay una verdad y en este caso, al parecer es que los judíos no son los malos, son los palestinos y el Islam en general (aparte de complot generalizado de los medios de comunicación mundiales por denunciar el genocidio que se está dando). Por eso considero que eres un xenófobo, que tus palabras son denunciables y que con ellas demuestras que no estás dispuesto a ver más allá de los extremistas radicales que matan y siembran el terror.
Y que sepas que ni tú ni nadie lo va a arreglar diciendo que soy “filoterrorista”, porque no lo soy… Hay veces que hay que pararse a mirar, pensar y analizar qué es lo que está pasando. No es cuestión de quien ha empezado antes sino de ver cuales son las consecuencias, y en este caso, no son aceptables desde mi humilde opinión ya que esos niños y mujeres no tienen culpa de nada.
Me acabo de enterar que Simon Peres es un terrorista.
Y sí, tienes razón, a lo mejor no eres un filoterrorista y únicamente te quedas en tonto del culo.
La alusión del retrasado éste de Ezequiel a un supuesto genocidio, me trajo a la memoria lo sucedido en Jenín. Fueron no pocos los que clamaron contra Israel acusándola de genocida y ser responsable de miles de muertos. Poco después, se demostró que apenas fueron 51 palestinos, en su casi totalidad terroristas armados. Por el lado israelí ventitantos soldados perecieron en la batalla. Pues bien, nadie se retractó de las injurias escritas ni se disculpó ante el ejecutivo israelí.
Contra Israel, vale todo.
PD: Ezequiel, majo, sigue con el onanismo, que se te da mejor que pensar y escribir.
Fernando:
No sé qué te sorprende tanto lo de Martín Varsavsky….pareces olvidarte que ahora es HUSSEIN
En este blog va a haber que echar un poco de ambientador, porque el taradito éste, defensor de los terroristas, lo está apestando de antisemitismo
Gustavo Celli: solo comentarte que no logro entender la postura de Varsavsky, queriendo ser TAN políticamente correcto. Lo de hacerse llamar Husein es de un cutre y de un “zapaterismo”, si se me permite, sorprendente. He seguido algunos comentarios tuyos en su blog y estoy totalmente de acuerdo con tus críticas.
Yo he llegado a pensar que el tipo tiene problemas de identidad y que por aquí vienen sus incongruencias. Unos días se levanta progre, otro dice que es judío, un tercero se quiere convertir al Islam…..
En España tenemos un periodismo tan zafio y paleto que, salvo honrosas excepciones, parece bastante acorde con el nivel ínfimo de cultura e intelitencia de nuestros ciudadanos. Se dice y escribe cualquier mentira y a casi nadie parece importarle. En esta nueva etapa del conflicto palestino-israelí se han alcanzados unas cotas inimaginables en un país serio y más propias de un país norteafricano que uno europeo. Esta mañana, sin ir más lejos, escuche una barbaridad del tipo: “Israel bombardea indiscriminadamente a la población civil”. ¿Cómo se puede decir semejante falacia y que no pase nada?. Todo está permitido contra Israel, alentado vergonzosamente desde un gobierno filoterrorista y cobarde.
España es un asco.
Varsavsky es como la Miss Mundo que nombras.
yo me quedo con la boca abierta.. la gente aqui justificando como si ellos fuesen… yo quese para tratar eso hay que ir ahi y verlo y vivirlo y no ver la tele desde la cama y ala suelta teclado y bala bla..!!soy enfermero de la cruz roja estuve ahi yo vi loque habia de verda juro por dios que ninguno de vosotros pasarai un dia un solo dia ahi …. hablar es facil.. otra cosa israel mata quien sea menos un judio ahi murieron muxhos cristianos.. yo flipo…