El Gran Hermano sueco te desea feliz cumpleaños
Esta le va a gustar a Jorge Valín. El Defensor del Pueblo sueco (el más antiguo del mundo, con casi dos siglos) ha tenido que pronunciarse sobre un problema social que parece preocupar a millones de niños y padres en todo el mundo: las invitaciones a una fiesta. ¿Puede un niño invitar a su fiesta de cumpleaños a toda su clase excepto a dos compañeros como ocurrió en un colegio de Lund, Suecia? ¿Podría invitar a todos menos a uno?
Para los profesores de la escuela esta discriminación no es políticamente correcta y afirman que según una norma no escrita, cuando se reparten las invitaciones en el colegio debe incluirse a todos los niños y niñas, miembros y miembras de la clase, y es por esta razón que le quitaron las invitaciones al niño. El padre del cumpleañero protestó ante las autoridades argumentando que no tenía por qué invitar a esos dos niños, a uno porque no convidó a su hijo a su fiesta en su oportunidad y al otro porque acosaba a su hijo desde seis meses antes.
El Defensor del Pueblo del Parlamento sueco, sin entrar en las motivaciones del padre, ha obligado al colegio a devolver las invitaciones al niño para que las reparta y ha dictaminado que cada uno es libre de convidar a quien quiera a su fiesta de cumpleaños y que los profesores no tenían derecho a intervenir.
¡No hay nada como el Estado Omnipresente de Bienestar!
Flipante…
Bueno, pero en este caso ha imperado el sentido común y el señor Defensor del Pueblo ha actuado como se debe actuar ¿no? Lo que es intolerable es que el colegio del crío intervenga en ese asunto. Me hace gracia lo que dice el padre: “al otro no le invitó porque acosaba a mi hijo desde hace seis meses” algo que, al parecer, preocupaba mucho a los profes, sí.
Brutal.
Ey, ey, ey, ¿tú sabes lo qué son churras y lo que son merinas? Pue eso, a mi no me mezcles un buien sistema sanitario público (a favor) con que el Estado de meta en mi vida personal (en contra).
Cada día es más evidente que entre el “paraíso socialdemócrata” sueco y el nazismo hay diferencias puramente estéticas…
Esto es un auténtico esperpento. Pero me da a mí que el modelo sueco está en el punto de mira de nuestro desgobierno… Y si no al tiempo
Cosas veredes, amigo Sancho
Javi: no hablé del sistema sanitario público, del que me permito dudar de hasta cuando durará, sino de la intromisión en la vida personal, “la felicidad colectiva por decreto”, que tanto maravilla a mucho psicosociólogo patrio
Como dice Hurssel, hasta aquí esto es un esperpento, y tiene un tinte nazi de cojones…
Yo he sido testigo de la crueldad de algunos niños (y la sinrazón de algunos padres) en este tema, y sí que merece que se ponga un cierto orden, pero me temo que el derecho por desgracia no llega tan lejos. Lo mejor es que en el colegio se permita repartir invitaciones a todos o a ninguno, y el que se salga de la norma que lo haga en plan privado, fuera del colegio, como ya se hace.
Saludos
Aj
Este intervencionismo me parece intolerable. ¿Qué será lo próximo? ¿enviar una solicitud para poder invitar a unos inmigrantes a cenar a tu casa? ¿y un acta posterior pormenorizando la velada y certificando que no son un peligro para el Estado y no te robaron la cubertería?.
Todo esto suena a ciencia ficción. De aquí a un chip en el brazo, los suecos están a sólo un paso.
Y a mi que me habia parecido una realidad “inalcanzable” la que planteaba Gattacca (allá por los 80).
Pero de eso nada, nos vamos acercando…
Se rumorea que a los suecos, les van a rapar la cabeza para ponerles un código de barras…
Ya tuvo que venir el tontoloscojones de las estrellitas a poner la nota de color.
Comparar la socialdemocracia sueca con el nazismo es poco menos que un despropósito. Particularmente nefasto el comentario de Elentir (lo siento muchacho, aquí no me puedes banear, este blogger es liberal de verdad, no como tú).
Si resulta que los profesores de ese colegio eran poco menos que imbéciles que le vamos a hecer. A veces querer ser tan poítcamente correcto es lo que tiene.
Con los nazis por su despecio por los judíos antes podríamos comparar a Franco, ¿no?. Tuvo que hebr héroes como Angel Sanz Briz que salvaran a algunos judíos descendientes de sefardíes ante la indiferencia del régimen franquista.
Pero en fin, este es un caso de “buenimo” y políticamentecorrectismo mal enfocado en el cual puede caer todo tipo de regimen y gobierno, a veces incluso con buena voluntad. Pero bueno, estoy de acuerdo, con el autor del post. Se equivocan.
Cuando toque hablar de sanidad hablaré de Sanidad.
De todas formas, para Retroferran también, no usemos la palabra nazi con tanta alegría, esa palabra define algo mucho más terrible: http://www.guiadeconcursos.com/Lavigaenmiojo/?p=25
Sólo un retrasado puede decir que las diferencias entre el modelo sueco y el nazismo son puramente estéticas. Que yo sepa, ni en Estocolmo ni Malmoe ni ninguna otra de país nórdica se ha gaseado a nadie o quemado a niños vivos en hornos crematorios….Pero en fin, de todo hay en la viña del Señor, incluso impresentables que podrían meterse las estrellitas en el orto.
Javi, encajo de buen modo la crítica: este hecho no tiene un tinte nazi pero sí peca de un desproporcionado intervencionismo en la esfera de lo privado. Como decía en algún lado, la felicidad por decreto me espanta, y me parece algo sinceramente peligroso si esto se busca mediante este tipo de acciones.
Coincido contigo que esos profesores eran poco más que imbéciles, pero su comportamiento obedece a un estilo que se identifica con la socialdemocracia escandinava, con elementos como igualdad antes que equidad y permanentes discriminaciones positivas, que en estos tiempos cada vez mas vemos como que quieren imponerse en España.
Hay un hecho claro: las discriminaciones positivas no dejan de ser eso, discriminaciones, aunque en algún caso, por desgracia, pueden ser necesarias. supongo que puede estar en manos de todos que no lo sean.
En fin, esto no da para más. Un saludo y buen fin de semana para todos