www.zp.com
Me acabo de enterar por Forbes (ver último párrafo) de que el PSOE ha pagado “una buena pasta” por el dominio zp.com para que nuestro bienamado jefe de gobierno lo pueda utilizar durante la campaña.
Comentaré algo privado para ejemplificar el caso: cuando con mi pareja discutimos de que un gasto se ha hecho de “la cuenta propia” y no del “fondo común” siempre cuestiono que, al fin y al cabo, las cuentas propias son “el fondo común”, por lo que intentaré extrapolar la pregunta a toda persona que, como yo, pague impuestos en España: ¿como os sentís habiendo pagado “una buena pasta” por el dominio www.zp.com?
Pues me siento igual que veo cualquier noticia sobre la vida de lujo que se dan los políticos a costa de los contribuyentes, incluso de muchos que nos las vemos y nos las deseamos para llegar a mileuristas. Eso sí, algunos de esos políticos aún tienen la cara de hablarte de la justicia social… manda carallo.
Mirá, Fernando, tenemos un elenco de políticos tan mediocres en esta España de hoy, que hechos como el que citas, ya ni me sorprenden….Quizás porque me preocupa más la incultura, la ignorancia, la estupidez televisiva, la falta de pudor de los idiotas, el maltrato de género y el animal, la ausencia de educación vial, la carencia de criterio propio, …..
Tengo la impresión de que vivimos unos tiempos tan vácuos que me espanta pensar en el futuro. Por eso me refugio en películas y libros del pasado.
Un saludo.
Bueno y ¿qué opináis de la rebelión y la objeción fiscal? En la medida que el gobierno no pueda cobrar sus impuestos, estos se vuelven voluntarios.
¿Qué os parece moral y tácticamente?
Saludos
Piensa que parte del dinero que pagas en impuestos va destinado a perseguir a quienes no pagan.
Stewie: es que como está montado el circo, cualquier intento de rebelión fiscal lo acabarás pagando con creces. Si aceptamos que las multas de tránsito las cobren directamente de nuestras cuentas bancarias ¿puedes aspirar a algo parecido a una desobediencia civil?
Por lo pronto el señor Adam Dicker, ex-propietario de zp.com, se habrá ganado unas merecidas vacaciones por las próximas décadas a cargo del contribuyente español, la semana que viene comienza Gran Hermano 10 y ¡todos a callar!
Me gustaría saber, si cuelga algo de música en su página, ¿pagará el canón correspondiente a Socieda General de Autores?.
¿No felicitará la fiesta navideñas o el ramadán desde su página?.
¿Admitirá comentarios en sus articulos?.
Muy buenas,
Retroferran, eres un bocazas; me sorprendes. Pensé que aunque de derechas, muy de derechas diría yo, siendo periodista aplicarías un poco de ética profesional a tus escritos. Sin embargo, o no tienes ni puta idea y te da igual todo sobre lo que escribes o eres un periodista sin escrúpulos que escribe medias verdades con la única intención de dividir. Es decir, no tienes solución.
“He paid a good buck” perfectamente se puede traducir como “pagó una buena pasta” pero el término una buena pasta es tan relativo que sin saber cuánto es exactamente, seguir con tus historias y conjeturas deja de tener sentido y si encima omites el hecho de que el PSOE no compró el dominio sino que lo alquiló durante el tiempo que duró la campaña electoral, las cosas cambian mucho.
De todas formas, tanto el PSOE como el PP o cualquier otro partido político tienen asignados presupuestos para las campañas electorales y por lo tanto son ellos quienes deciden como y donde gastárselo.
Por cierto, muchos ni siquiera sabíamos cuando empezaba Gran Hermano…
Kirru: Uno de los grandes problemas de quienes defienden este modelo gobernante en la España de hoy es que, de forma totalmente maniqueísta, cualquier oposición se resume a “fachas”, “de derechas”, “caverna”, etc.
¿Que es “ser de derechas”? Si es “ser de derechas” creer que esta administración se basa en golpes de efecto, adoctrinamiento y cortinas de humo como: la primera ministra de defensa embarazada, Educación para la Ciudadanía, las cejas de ZP, el ministerio de (des)igualdad, el lassez-faire a ETA, no llamar a la crisis por su nombre, el vuelo de los nacionalistas catalanes, etc, etc, etc… seguramente seré de derechas. Pero si no puedes refutarlo, entonces, tu también puede que lo seas.
Bienvenido a Anclaos, aunque de acuerdo a tu comentario creo que será mejor que leas Público.
RETROFERRAN:
Sabes muy bien lo que estoy diciendo y tu motivación parece estar más allá de “hacer oposición”, lo cual tampoco me importa ya que como yo, tú eres libre de pensar lo que quieras, faltaría más.
En cualquier caso, te repito lo que te he dicho antes: con mentiras y medias verdades no haces bien a nadie, ni siquiera a los que como tu hacen “oposición” y son simplemente contrarios a “este modelo gobernante en la España de hoy”.
Haciendo alusión a tu último comentario en tu respuesta, decirte que yo lo único que quiero leer son noticias objetivas y artículos de opinión que se basen en hechos -sean de tintes de pro-gobierno o de “oposición”-, por eso me molesta tanto lo que has escrito en este artículo porque es tan engañoso como “las cortinas de humo” de la actual administración de las que te quejas; hipócrita.
Kirru: lamento desilusionarte si piensas que soy un agente aznarista, pagado por FAES, miembro de los Legionarios de Cristo y haciendo de quintacolumna por el ala dura del PP. Anclaos es un simple blog en donde cada uno dice “la suya”, sin censuras (salvo el flood), comenzando por un servidor -yo- que redacta los posts.
En política no hay verdades absolutas (salvo en la Cataluña del tripartito), hay opiniones y puntos de vista: yo creo que esta administración ZP lleva el “pan y circo” como nadie y estoy abierto a críticas o contraopiniones, y tanto tu como muchos otros la expresais si quereis, cosa que en muchos otros lugares lo tendríais vedado (lugares tanto “de izquierdas” como “de derechas”).
Y si te parece que soy hipócrita: fantástico. Puedes decirlo (escribirlo) y todos contentos. Aunque no veo contrapropuestas de vuestra parte a las cortinas de humo que menciono.
“Los de derechas”, como tu dices, no tendremos TVE, El País o “Púbico”, pero estos espacios libres de internet aún podemos debatir.
Oye, publicista de pacotilla,
En realidad, Bin Laden se llama Ladentxun y Al-Qaeda nació en las ikastolas.
Si fueras tan listillo, no serías una colono en la colonia de los mediocres.
Paleto en Andorra, más que anclao.
Retroferran:
¿Quieres una verdad absoluta?
El PSOE no compró el dominio http://www.zp.com como tú insinúas en la respuesta a Stewie, lo alquiló.
¿Te vale esta verdad absoluta? ¿Quieres otra?
El PP ganó las elecciones generales del 2000 con mayoría absoluta.
¿Otra?
Como dice mi amiga Eureka, uno es un enfermo que no puede evitar buscar wi-fi incluso en vacaciones y aquí estoy, entre vinho verde e bacalhau, viendo impresionado como a perdedores natos como Perejota o Ha sido ETA parece que no han llegado a tomarse siquiera un fin de semana largo para curar sus frustraciones.
Al imbecil que firma como Ha sido ETA le repito lo que le dije a otro ignorante similar (Perejota): podrás decir las barbaridades que quieras de los andorranos, pero que ellos tienen lo que nunca podrás tu presumir ni en sueños: un país soberano.
Creo que la pregunta que haces puede llevar a un trasfondo de debate sobre la estructura política de un estado. Quiero decir, que existiendo la propiedad privada, cada uno ha de hacer con su dinero lo que quiera. Aunque todo la contabilidad se pueda incluir en el PIB, o en el fondo común, cada cuenta propia es independiente. Y si cada cuenta propia fuese común, al extremo estaríamos hablando de comunismo.
Por eso creo que más importantes que los gastos que hacen los políticos, son los ingresos que tienen los políticos. En muchas ocasiones desmesurados y tentadores. Lo cual provoca una distorsión en la verdadera vocación política.