La culpa de haber nacido hombres
Cada día una nueva: ahora, hablan los niños.
La flamante campaña presentada por el Ministerio de (des)Igualdad de Bibiana Aído, cuyo lema es “Ante el maltratador, tolerancia cero”, da voz a los niños en uno de sus spots, en el que aparecen varios de ellos lanzando mensajes como “sólo quiero dormir tranquilo”, “mamá, hazlo por nosotros, actúa” o “mamá, no quiero tener miedo en casa”. Incansable en su cruzada de hacer pasar a España sin escalas del machismo cultural al hembrismo político, el ministerio fantasma de Aído continúa no solo negando la existencia del maltrato femenino, sino implantando la idea de que el mero hecho de haber nacido hombre comporta una razonable sospecha de ser maltratador. La ministra 2.0, con su presupuesto de 43 millones de euros anuales, parece que no ha podido hacerse aún con el estudio de junio de este año de la American Journal of Preventive Medicine, el que muestra que el maltrato en hombres es mucho más frecuente de lo que se piensa y que hay mitos que se deben desterrar si se pretende acabar con este triste fenómeno. Pero nada de esto importa si el único fundamento es ganar titulares, no hay estudio que valga si la función primordial del ministerio es captar la atención mientras el gobierno hace agua, sin reacción ante la crisis. Ni las aventuras de la Chacón embarazada ni el bicho-palo bailando en Mozambique dan resultados tan brillantes como profundizar una ley que vulnera desde el origen el artículo 14 de la Constitución Española, artículo que garantiza la igualdad de los ciudadanos ante la ley.
El maltrato entre congéneres es un lacra, no caben dudas, pero asquea la forma que el gobierno socialista utiliza a las mujeres, desconociendo y haciendo desconocer, como ya se ha dicho, la violencia de mujeres contra hombres, pero también la de hijos contra padres o la de ancianos en general.
El estigma que se está creando sobre los hombres es otra ruta temeraria de este gobierno que no deja de improvisar y de manipular vía cortinas de humo. Como mal menor, de esta incapaz no quedará ni el recuerdo, pero las consecuencias de un conflicto de género, incentivado desde el Poder, son realmente inquietantes.
Pienso que si hay algún hombre que siente ofendido por estas campañas es que algo tiene que ocultar. ¿Existen hombres maltratados? Seguramente sí, pero lo que se sigue viendo a diario en las calles es lo de siempre.
Yo creo que el Ministerio de Igualdad está condenado a desaparecer, pero si ayudamos todos a que nadie lo considere necesario mejor
Lo que es una auténtica vergüenza es que por un mismo delito la condena sea mayor si eres hombre que si eres mujer, eso sí que es una discriminación. El Tribunal Constitucional ha muerto.
Son nostálgicos de la lucha de clases del marxismo, Retroferran, y a falta de eso, ahora nos vienen con la guerra de sexos. La cuestión es tener distraída a la gente con estupideces ideológicas como las que proclamó el PSOE el pasado fin de semana.
Javi: no es necesario querer ocultar nada. Te invito a que leas cómo la violencia contra los hombres está oculta, justamente, por el propio machismo cultural de todas estas décadas. En los EEUU, donde difícilmente Bibiana Aído podría haber llegado a secretaria de estado, hablan de que el 5% de los hombres sufre violencia doméstica, pero que la mayoría de los casos no se denuncian por vergüenza.
Elentir: nos vienen con la lucha de sexos, con el fundamentalismo medioambiental, con la conciliación vida familiar vida laboral obligatoria… Es increible el ruido que hace esta izquierda cutre, aún después de la caída del muro.
Liberand: he leído un caso estremecedor de esto que explicas, la de un hombre al que la policía no le aceptó como prueba la filmación con su móvil de su mujer amenazándolo con un cuchillo, porque la simple mención de amenazas contra ella dio vuelta la carga del caso.
En el fondo me estás dando la razón. Lo que hay detrás de los hombres que sufren maltrato es machismo, vergüenza. Por desgracia en España hace falta un Ministerio como éste, porque somos así de patéticos.
No me parece de recibo en un debate com éste sacara colación temas como la lucha de clases de la cual el psoe se olvido hace siglos. En este país es tan cutre la izquierda casposa como la derecha casposa que ahora se quiere revestir de seudoliberalismo losantiano. ¿Dos cabezas con la misma caspa?
Como dice Liberand el único que ha quedado desprestigiado es el TC. Las condenas deben ser iguales para ambos sexos, esa es la igualdad.
Por otro lado, el porcentaje de violencia femenina contra los hombres es residual, yo diría que anecdótico, mientras que la violencia machista es una verdadera lacra.
Los hombres levantan la mano con una facilidad pasmosa y la fuerza física que tienen por el hecho de ser hombres es una amenaza para toda mujer.
Es precisa una labor ahí, aunque no creo que precisamente la solución sea un ministerio al efecto.
En mi blog (http://yoerauntonto.blogspot.com/) tengo unos comentarios sobre esto. En resumen: cuando los nños dicen a la madre que actúen ¿qué quieren decirle exactamente? ¿Que se entregue a la policia cuandoles pega? Porque estadísticamente, quien más maltrata a los niños es la madre, aquí y en China (http://www.secuestro-emocional.org/main/Maltrato-Infantil-Domestico.htm).
No se como aguantan , los varones españoles, tanta vejacion a sus derechos , por lo que he leido, tengo la idea de que España esta bajo una dictadura hembrista difrazada de feminismo(noble ideologia que busca la igualdad de las” debiles” ? mujeres con los “todopoderosos ” ? varones).
He visto todo tipo de injusticias , como de un hombre cuadraplejico, al borde de la muerte , al que su esposa no le permite ver a su propia hija, debido a un tecnicismo juridico , una conquista de la sociedad moderna a favor de las mujeres, una aberracion hembrista diria yo , pues se dice que lo que no prohiben las leyes , deberia prohibirlo la conciencia moral ,un caso especial que demanda el ejercicio del humanismo, pero se ha topado con la sobervia de las leyes hembristas y la insensivilidad del aparato judicial.
he visto por videos de youtube , como viven los hombres divorciados , sobrevivien es lo correcto, despues de un ruptura matrimonial, estos varones tienen un nivel de vida pauperrimo, empobrecidos , sucios , hambrientos, es increible ver como los hombres
han perdido tanto terreno, y tantos derechos en tan poco tiempo.
Ante estos agarvios tan descarados , es urgente pasar de las palabras , al activismo y la militancia , no hay de otra , los varones tienen que defenderse, porque hoy los hombres lo unico que causan es lastima , hasta las propias feministas .
El escrito está muy bien y tienes mucha razón, pero tristemente son las mujeres las que mueren a manos de sus parejas.
Por otra parte, Retroferran, ya ves que con tus palabras alientas a gente como Andrik (¿viene de andrógeno?) que de dos injusticias jurísdicas, que existen, como en todos los ámbitos de la vida, quiere elevar el machismo a ideología que hay que defender en las calles. Mientras, siguen muriendo mujeres a manos de sus parejas.
Soy mujer. No feminista.
Si vale como anécdota, ya no experiencia, te diré que el verano pasado estuve a punto de separarme. Digamos, simplemente, que el aburrimiento y la monotonía se había instalado en mi relación matrimonial. Pero mi pareja no es mala persona, advierto.
Acudí a una abogada para que “preparase los papeles” del acuerdo. En la primera entrevista, lógicamente, me preguntó si había habido malos tratos, a lo que contesté que no.
“¿Segura?”, me dijo.
“Pues sí, segura”.
“Mira que por ese lado podemos comprometerle”.
“Ya, pero es que no es maltratador”
“¿Ni una mala frase, ni una crítica, ni un insulto, ni un desprecio que podamos calificar como maltrato psicológico?”
“Hombre, la verdad es que últimamente discutimos mucho, precisamente por eso quiero separarme, pero las descalificaciones van en los dos sentidos…”
“Pues bien, trata de recordar si alguna vez te faltó al respeto delante de alguien, para poder tener testigos, y si en los próximos días discutís, tú no insultes, y trata de grabarlo, y así lo tenemos pillado por los huev… y sacarás lo que le pidas…”
Ni qué decir tiene que fue la primera consulta y la última.
Yo no soy capaz de hacerle eso al padre de mis hijos. Ya no sé si por el padre, pero sí que por mis hijos.
No he llegado a separarme. Pero me asquea este tipo de justicia, con todos esos engranajes dispuestos para aplastar al hombre, para estrangularlo, para maltratarlo institucionalmente.
Estoy segura de que habrá quién sí lo haga. Y, del mismo modo, estoy segura que un porcentaje, por mínimo que sea, de hombres absolutamente estafados por esa justicia injusta, que les priva de su dignidad, que les priva de sus hijos, que pone precio al ejercicio de su paternidad, a sus derechos, y beneficia ciegamente a la otra parte, por el mero hecho de ser mujer, un porcentaje, quizá pequeño, quizá no tan pequeño, puede recurrir a métodos expeditivos para ser culpables después de acusados, no, como debería ser, antes.
Lo que explicas, Marga, es justo lo que tergiversa cualquier iniciativa contra el real maltrato. Lo que tu ex-abogada buscaba, seguramente, era tambien un plus a la hora de quitarle todo a tu marido, y esta es un arma que ha legado la esta ley que, lejos de proteger a las mujeres (solo hace falta ver las estadisticas) ha roto la igualdad entre los ciudadanos.
Bienvenida a Anclaos!