La “estrella amarilla” de la televisión catalanista
Algunos dirán que soy cansino con este tema, y para ellos este post será escueto: el periodista de TV3 que cubría los festejos de la victoria de España en la Eurocopa en Barcelona preguntaba a los aficionados a que partido votaban. ¿No lo creeis? ¡Mirad el video! ¿La excusa? Encontrar “la contradicción” en aquellos votantes de un partido nacionalista que sean aficionados de la selección española (?)
Resulta que este aspirante a securitate con micrófono le observó a un joven que celebraba: “aquí no hay un escudo, aquí hay el toro de Osborne. ¿Por qué?”, a lo que respondió el aficionado: “un símbolo cualquiera, como si pusíeramos un plato de paella”. Ante esta lógica respuesta el periodista le fusiló, entonces, “¿y tu a quién votas?”. El joven contestó “al PP”, aunque apuntando que “no tiene nada que ver” el hecho de votar a los populares con desear el triunfo de España. Incansable, y tocado en su orgullo, el cronista le espetó a otra joven que se declaró forofa del Barça y de España que “eso era un poco raro, que le parecía que ella debería de ser ‘de otra selección’”. También le observó a otro joven, que pasaba vestido con la camiseta, si “iba disfrazado de España” y dijo, sobre él mismo, “que había ido de rojo porque nunca se sabe… Justo es decir que nos sacudieron el coche y nos dijeron de todo, porque la gente estaba molesta porque no habían pantallas gigantes, como si nosotros tuviéramos la culpa”.
Por supuesto que este pobre idiota ni siquiera podrá disfrutar de sus 15 minutos de gloria, pero me pregunto: ¿será que en Cataluña ya comienza a estar mal visto, al menos a través del prisma de la televisión autonómica, sentir orgullo de ser español? Ya hubo boicots patrocinados por altos cargos de la Generalitat a las olimpíadas de Madrid, boicots de ex-diputados contra empresas alemanas por no usar el catalán en su comunicación, campañas contra la selección española organizadas por un partido del gobierno, y ahora el marcaje de los aficionados hacia un color político, que todos saben que es poco menos que un estigma en la tripartítica comunidad… ¿Que vendrá después de esto?
¿Se equivocan tanto, entonces, algunos de nuestros comentaristas cuando tildan a los catalanistas de nazis?
¿y tú a quién votas? jaja, de pena lo de los nacionalsocialistas
Lo que le pasa a estos cretinos de TV3 es que no les salen las cuentas. Llevan lustros largando el cuento de que casi todos los catalanes son nacionalistas y no quieren a España, salvo una reducida minoría de “fachas”, y ahora gana la selección y aparecen miles de catalanes para celebrarlo.
Otra vez penoso mezclar política y deporte, fatal TV3.
Y la respuesta a la pregunta final es sí. Una cosa es ser catalanista y otra imbécil además de catalanista, caso que corresponde al periodista de TV3 y a los responsables del programa donde se emitieron dichas imágenes.
“Otra vez penoso mezclar política y deporte, fatal TV3.”
Todo el mundo sabe de qué tipo de regímenes es típica esa mezcla…
Por supuesto que todavía estoy alucinando. Lo que dicen HRub y Liberal clásico sobre mezclar política y deporte es una triste verdad: parece que TV3, si pudiera, haría su propia versión de Olympia.
Por deformación profesional analizo y consumo muchos medios, y puedo asegurar que nunca vi una televisión tan politizada. Ni las ficciones dejan de bajar línea, y estoy convencido que esa es una de las razones de que TV3 tenga hoy mínimos de audiencia históricos.
Elentir: lo peor es que se lo creen, y cuando ven un catalán no nacionalista colapsan…
Muy triste la verdad.
Soy Catalán y me encanta vivir en cataluña… pero también soy español y disfruté de la victoria de la selección como el que más.
Lo malo de estas acciones públicas que hace TV3, en la que mezclan deporte con política, sólo sirve para que se nos tache a TODOS los catalanes en el mismo grupo (de independentistas en contra de españa).. cuando la realidad es muy distinta.
Un apena la verdad lo de TV3…
Todo el mundo sabe de qué tipo de regímenes es típica esa mezcla
Ejem, ejem,… el año pasado asistimos a una cruzada anti-Hamilton desde la mayoría de medios de comunicación españoles, y no por motivos estrictamente deportivos. Igualmente a algún motorista catalán en su día se le obligó a dar la vuelta de honor con la bandera española, “malgré lui”. Y a tener en cuenta la prudencia de Xavi, Puyol, Cesc, Capdevila, etc. en no sacar ninguna senyera a pesar de que otros compañeros se enfundaran en banderas andaluzas, asturianas, etc.
En todas partes cuecen habas, y sí, que cadacual intente solucionar las que cuecen en su casa.
Estimado HRub, no he entendido lo que has querido decir.
Hay una diferencia entre los dos casos, aunque se traten ambos de un incorrecto uso de los medios de comunicación. En uno es un uso de los estos por parte de los políticos para sus intereses; en el caso de la TV3 es un uso para discriminar y estigmatizar a una parte del pueblo, directamente, es decir, ciudadano por ciudadano y no a un símbolo o bandera, como lo que dices del motorista o lo de Hamilton.
Saludos
Hace muchos años que no se puede esperar otra cosa de TV3. El aleccionamiento es diario y a todos los niveles.
Me refería a mezclar política y deporte, según Liberal es un signo de identidad de regimenes fascistas. Lo que yo digo es que también se hace y se ha hecho desde medios de comunicación españoles, a pruebas me remito. Y estoy de acuerdo con tu opinión sobre lo de TV3, en el caso que denuncia el post actual.
Creo que la campaña anti-Hamilton estaba dentro de los límites, también el domingo en la radio decían “hay que matarlos (a los alemanes)”, y nadie puede suponer que se referían al hecho literal del asesinato. Muy diferente al comentario que hacía el cronista, referente a que “en los festejos españoles se acostumbran ver banderas fascistas o del aguilucho”
Lo que tiene mas narices es que acabo de leer que los jerarcas de TV3 y de Catalunya Ràdio, para más inri, ¡se blindaron los contratos! Pensemos por un momento que pasaría si un cuarto de lo que pasa en la Corporació Catalana pasara en TVE o en Telemadrid…
“en los festejos españoles se acostumbran ver banderas fascistas o del aguilucho”
Esto es cierto, te pongas como te pongas.
Y me gustaría conocer vuestras opiniones sobre como trató la prensa española a Oleguer Presas.
RETROFERRAN dijo: “…Por deformación profesional analizo y consumo muchos medios, y puedo asegurar que nunca vi una televisión tan politizada”
Estimado RETROFERRAN, será que no ves Telemadrid. Pero no es el único caso, porque allá donde yo vivo, también barren para casa… pero déjame pensar… ¿si ocurre lo mismo cada vez que hay un cambio de gobierno en TVE? Y puestos a ir más allá de entidades públicas… ¿no cojean los de A3 y Cuatro de los pies opuestos?
Muy a mi pesar y en contra de una sana democracia, no hay un ente con algo de peso que sea razonablemente independiente y aporte objetividad; ni siquiera este blog aunque dudo que pretenda serlo.
Oleguer Presas es un taradito que representa lo más rancio y retrógado del provincianismo catalufo. Un pobre infeliz que juega en el F.C. Barcelona no por su talento sino porque es un jugador “de cuota” y represena la catalanidad.
Si éste personaje es un ejemplo de nacionalismo catalán, entonces son más patéticos de lo que resultan, y no es poco.
Cuando el malparido de Pepe Rubianes insultó a España y los españoles, en la televisión catalana, tanto el presentador como el público, le rieron las “ocurrencias”. ¿Alguien se puede imaginar que Cataluña fuera insultada de esa manera en la Televisión española?.
Los catalufos, lo que deberían hacer, es aprender algo de la historia (no inventársela) y meterse la senyera por el orto.
Vi el vídeo y me pareció asqueroso. Cuando informan de las celebraciones de algún triunfo del Barça no le dicen a nadie que vaya disfrazado ni se quejan por el incumplimiento de las ordenanzas de civismo ni buscan contradicción alguna.
HRub, el tratamiento a Hamilton de los medios españoles fue vergonzoso y propio de paletos, pero no sé a qué viene eso que dices de Xavi, Fàbregas etc. ¿ No oíste a Xavi decir “Viva España”? ¿ Es que le obligaron a decirlo o le obligaron a jugar con España ?
HRub: aguiluchos hay, pero no destacan, así como en la diada del 11 de septiembre en Barcelona no destacan manifestantes que amenazan de muerte a políticos no independentistas, aunque los hay. Si cuatro imbéciles con símbolos neonazis o tres nostálgicos con banderas preconstitucionales marcan el perfil de una manifestación de miles de personas, la llevamos clara…
Por otra parte, si hubo medios que atacaron a Oleguer Presas sólo por ser catalanista han cometido el mismo error que el periodista de TV3 de este post, pero el central del Barça tuvo sus cinco (ni quince) minutos de gloria cuando se dedicó a cuestionar el estado de derecho de España durante el “caso de Juana Chaos” en el periódico Berria. Si se alineó con Batasuna no podía pretender que se lo tratara desde los medios diferente que a Otegui. Tiene todo el derecho del mundo, como otros tienen derecho de defender el régimen cubano o a Bush, pero no puede quejarse de las críticas, y más cuando usa al Barça como caja de resonancia. Lo que es triste, y viene a colación de lo que comenta Nairú, es que en la blogósfera nacionalista estan poniendo a parir a Xavi por haber dicho “Viva España” o tildando de traidores a Puyol o a Cesc simplemente por haber jugado con la selección nacional.
Lorenzo: no pillo Telemadrid pero he visto algunos programas por YouTube. Su línea editorial me parece tan penosa como la de TV3, pero mas barata y sin monopolio. Ideológicamente estoy en desacuerdo con los medios de comunicación públicos porque la experiencia ha demostrado que, salvo la BBC que estatutariamente está capada, los medios públicos se transforman en gubernamentales y propagandísticos, sean del signo que sean. Y los privados como A3 o Cuatro, allá ellos que hacen con sus dineros; ya la Bolsa y las mediciones de audiencia les indican si hacen bien o mal las cosas.
Si se alineó con Batasuna no podía pretender que se lo tratara desde los medios diferente que a Otegui.
Ahí está el error, Presas puso en cuestión el poder judicial español por tomar decisiones de manera arbitraria y para ello puso el ejemplo de de Juana Chaos. Conclusión (para la gran mayoría de españoles): Presas es un etarra.
Y te doy la razón en criticar a los que afean a Xavi soltar un “Viva España”. Pero, ¿qué hubiese ocurrido si en lugar de decir “Viva España” simplemente se dedica a celebrar el triunfo enfundado con una senyera, a lo S.Ramos pero en andaluz? No estaría insultando a nadie pero estoy seguro que le habrían caído muchas más hostias de las que está recibiendo por lo del “Viva España”.
HRub: sinceramente me has dejado pensando sobre Xavi i la senyera y creo que sí, que se podría haber “malinterpretado” anque no habría nada que bien o malinterpretar… Tienes razón, aunque no quita hierro a las acusaciones de botifler.
Para mi Presas no es un etarra, sólo es alguien que confundió ser jugador de futbol con utilizar ese papel para propagar mensajes políticos. A mi me parece cojonudo que futbolistas hagan política, como podrián hacerlo actores o empresarios, pero queda mejor sin camiseta. Me hizo acordar mucho a Maradona, quien también creyó que por jugar bien al futbol la sociedad esperaba ansiosa sus declaraciones de principios. Oleguer, a mi juicio, equivocó el contexto y por ello perdió sponsors y espacios en el mundo futbolístico, aunque cite seguido a Vazquez Moltalbán.
En relación a lo que menciona Hrub sobre Sergio Ramos, tiene toda la razón. Es un ejemplo más de cómo el nacionalismo ramplón se ha llevado a este cretino por delante al enarbolar, en un festejo de todos y para todos, la particularista bandera andaluza. Pero o hay más que verle la cara de bobalicón profesoional para deducir el susbdesarrollo de sus meninges. Los demás jugadores se abstuvieron de seguir un ejemplo tan negativo.
RETROFERRAN, creo que eres un pesetero, sin ánimo de ofender.
En cuanto a un par de joyas que has soltado por ahí (“…Si se alineó con Batasuna no podía pretender que se lo tratara desde los medios diferente que a Otegui…), respeto mucho tu opinión y me llama realmete la atención los diferentes puntos de vista que tenemos tu y yo.
Qué Dios nos pille confesados…
Me equivoco si digo que TV3 es financiada con el dinero que los catalanISTAS (insisto sobre el ISTAS) roban, insisto sobre el roban, a los charnegos?
A mí me parece fatal que cualquiera que migre o pase un tiempo en un lugar en el que se hable y se viva de una forma en particular se mantenga al margen y “pase” de todo, centrándose únicamente en la pasta, el trabajo. Desde luego es libre de hacer lo que quiera pero a largo plazo, acarrea problemas…
Pasó en el País Vasco, pasó en Cataluña y pasa hoy por hoy en las grandes ciudades como Madrid, sin ir más lejos.
Como ejemplo deciros que mis compañeros de oficina en Madrid criticaban mucho a un compañero de trabajo por no ser, en cuatro, años capaz (y ni siquiera intentarlo además) de salir de la típica “una servesa po favó”. El chaval era inglés y le traía sin cuidado aprender castellano porque todos sabíamos inglés; sin embargo, otro inglés que vino con él, lo intentaba y volvió a su país con un buen nivel y lo que yo considero es más importante, con nuestro respeto y admiración.
Yo me reía mucho porque algunos que le criticaban fervientemente eran luego los primeros que se me echaban encima por mi defensa del Euskera y la normalización lingüística en el País Vasco.
En cualquier caso, lo importante de todo esto además, es que el vago redomado del ejemplo, nunca dejará de ser inglés pero desde luego, hubiese mostrado mucho respeto hacia todos sus compañeros si se hubiese molestado en intentar, al menos, aprender la lengua que ellos utilizan en su país, que es lo que yo mismo hubiese pedido para aquellos que en su día emigraron al País Vasco, Cataluña o Alemania.
Lorenzo: ¡ahora pillo lo de pesetero! Nadie está diciendo aquí que hay que acabar con el euskera o con el catalán, a título personal creo que es otra cuestión de mercado, si así quieres llamarlo. La gente hablará catalán o euskera no porque se lo impongan (siempre y cuando hablemos de un sistema democrático) sino porque “gane algo a cambio”, lo que generalmente es aceptación social e integración. Lo que no estoy de acuerdo es que esta aceptación e integración sea si y solo si abrazas los ideales nacionalistas. Yo hablo, escribo y muchas veces pienso en catalán, todo y que tuve que aprenderlo de mayor, estoy en pareja con una catalana y vivo como viven los andorranos, de la misma manera que si viviera en Moscú viviría como los moscovitas. Lo que aquí resulta una agresión (absurda, pero agresión al fin) es el permanente bombardeo de una idea fuerza, como decía Lenin: los catalanes somos mejores, y eso hasta a mi mujer le molesta… Los medios dicen que los catalanes son los mas cool, los mas solidarios, los mas progresistas, los mas comprometidos, etc. Sin embargo, como dice Nopt, no todos los catalanes piensan igual, y hasta a algunos les indigna esta posición asumida por cuatro y propagada por los medios públicos.
¿Sabes como acabará el catalán? Siendo la lengua del poder. O peor aún: de la Administración. Y todo gracias a la inmersión lingüística. Tiempo al tiempo. Desconozco totalmente la situación del euskera.
Y, aunque está claro que pensamos diferente, creo que con haber observado que alinearse con Batasuna hizo que a Oleguer Presas se lo tratara como a Otegui no he dicho que Oleguer Presas brindara por la gente que mataba ETA ni nada parecido…
no me gustan determinadas cosas de mi pais, de mi tierra, pero tampoco a toda la panda que dia si y dia tambien…..llama nazis a centenares de miles de catalanes.
enteraos de una vez.
los unicos h.p. de este pais son los etarras y los 4 chalaos de herry batasuna.
Man, te propongo que definas las siguiente situaciones:
1.- ¿Como calificarías una práctica gubernamental consistente en imponer una identidad única basada en una lengua, una simbología y un conjunto de creencias (que a estas alturas podemos calificar de ideologia) que suponen la exclusión, la persecución, la coacción, la discriminación, el aislamiento social, del que no comparta tal identidad o no la considere contradictoria con otra común que comparte con el resto de los españoles?
2.- ¿Cómo calificarías una actuación gubernamental que viola sistemáticamente sentecias, que restringe, ignora o conculca libertades y derechos ciudadanos por mor de una identidad única sobre la que construir una nación?
3.- ¿Cómo calificarías a quienes impulsan el robo, el chantaje, el despilfarro o la apropiación de recursos públicos con tal de construir su nación?
4.- ¿Cómo calificarias a quienes impulsan el odio a los españoles y a todo lo español, a quienes teorizan, justifican y practican la segregación y apropiación de impuestos a fin de construir su nación?
5.- ¿Cómo calificarias a quienes comparten tales actuaciones, a quienes las impulsan, las animan, las justifican, las practican…. sin importarles coste ni conculcación de derechos ciudadanos con tal de fer pais y construir su nación?
Espero tu respuesta.
[...] la mediocre TV3 de los culebrones subvencionados de Joel Joan, del periodista que pregunta a que partido vota quien festeja la victoria de España y de la negación a la transmisión del debate presidencial, nada nos sorprende, ¡pero si con esta [...]