La gangrena etarra y la ley como anticuerpo

justicia.jpg

Setenta kilos de explosivos detonados en el mediodía riojano del Viernes Santo pusieron una vez más en evidencia, en blanco sobre negro, que ETA está mas viva que nunca y que otro Isaias Carrasco es posible. Ante esta terrible perspectiva el Estado, esa institución de dimensiones difusas a la que le delegamos la protección de nuestras vidas, nuestra libertad y nuestras propiedades, debe actuar con la máxima fuerza y celeridad.

Miente o subestima la realidad el ministro en funciones Perez Rubalcaba cuando habla de la debilidad de ETA: los únicos etarras débiles son el etarra preso o el etarra muerto. Así como el terrorismo islamismo, que anclado en el siglo VII utiliza tecnología del siglo XXI para atacar a Occidente, el terrorismo etarra utiliza a la misma democracia española para atacarla desde dentro. Hoy por hoy, si algo les sirve como atajo para sus fines es, justamente, la letra pequeña de la Constitución y del estado de las autonomías, y una inquietante posición de la administración Zapatero que no cierra definitivamente las puertas a otro intento de negociación: ¿quien puede dudar que por mucho menos de lo que está pasando en España el Reino Unido -país que puede jactarse hoy de haber derrotado a “su” terrorismo- ya hubiese suspendido, como ya lo ha hecho muchas veces, la autonomía del Ulster, sus instituciones locales y hubiese dado entrada a su policía y a su ejército, anticuerpos necesarios para la lucha antiterrorista?

Dirán que la solución policial no es suficiente, y puede ser que así sea; probablemente la dificultad de acabar con estas fantasías independentistas, mas o menos violentas, tenga también mucho que ver con la sobrevaloración que se da al concepto de España como país federal con el viejo cuento de la plurinacionalidad. Si no fuese así al lehendakari Ibarretxe se le haría difícil fundamentar discursivamente expresiones como las de este fin de semana, cuando analizando los resultados de las elecciones en el País Vasco dijo que “Euskadi no es, ni será nunca, una parte subordinada de España”, cosa que queda clara ya que Euskadi es parte componente de España, como lo son Catalunya, Murcia, Aragón y Andalucía.

La oportunidad de dialogar, mas allá de sus defensores y detractores, hace tiempo que caducó. Pero el gobierno Zapatero se niega a poner en funcionamiento el Pacto Antiterrorista, firmado por ellos mismos cuando estaban en la oposición, y marea la perdiz con tecnicismos legales perdiendo un tiempo precioso e irrecuperable, cuando aún se permite que ETA se financie a traves de sus testaferros, el PCTV y el ANV, plenamente en funciones mientras dura el proceso de legalización mientras el PNV juega su juego y, aún perdedor como luego del 9-M, pretende marcar posiciones. O a la Ley de Partidos se la considera vigente, y se la aplica en consecuencia, o se la anula asumiendo su costo político. Zapatero ha ganado las elecciones ampliamente y en sus manos está, hoy mas que nunca, dejar comatosa a ETA mediante la expulsión de su entorno de las instituciones y del endurecimiento de la acción de las fuerzas de seguridad o continuar con la política del laissez faire con apoyo de sus medios adictos, que como único resultado dejan las permanentes pruebas de fuerza de los terroristas contra el estado de derecho, como el coche bomba de Calahorra.

Triste papel el de los demócratas de a pie, que son obligados a ver como el PP y el PSOE, representantes de mas de 23 millones de españoles, acaban siempre mendigando apoyos a los nacionalistas de turno, incapaces de llevar a término Políticas de Estado que, entre otras cosas, corten de raiz la gangrena etarra y su cómplice entorno que lleva ya cuarenta años poniendo en jaque a la democracia española.

~ por Fernando Blanco en Marzo 26, 2008.

5 comentarios to “La gangrena etarra y la ley como anticuerpo”

  1. tienes un premio en mi blog, puedes pasar a recogerlo…

  2. En este país no hay política antiterrorista, sino únicamente talante y no se puede derrotar a los violentos con unilateral tolerancia……

  3. “Euskadi es parte componente de España, como lo son Catalunya, Murcia, Aragón y Andalucía”. Jurídicamente, administrativamente, es cierto. Pero Euskadi , Catalunya, Murcia, Aragón y Andalucía tendrían que tener derechoa a ser lo que ellos decidan que quieren ser, no lo que otros decidan que son. Cualquier demócrata tendría que estar de acuerdo.

  4. Indígena: estoy de acuerdo, pero cualquier referendum de autodeterminación debería ser votado por el conjunto del “Estado”, o sea por toda España. Cualquier otra alternativa entraría dentro del secesionismo y es anticonstitucional.

  5. El día 7 de marzo ETA le recordó algo a su interlocutor ZP en Mondragón. Si, el 7 de marzo y precisamente en Mondragón. Hace ná el voto de calidad de la alcaldesa de Arrasate-Mondragón, Inocencia Galparsoro (ANV), impidió aprobar una moción del PP que pedía la condena del último comunicado de ETA, en el que amenazaba a los militantes del PSOE, y del terrorismo de la banda. ¿Pero por qué lo van a condenar? ¿Estamos tontos o qué?¿Es que el poco juicio que teníamos lo hemos “dejao tó” en las elecciones? ¿Es que habemos perdió la memoria histérica? ¿o qué? Los terroristas son malos (eso seguro) pero no tienen porqué ser gilipollas. A lo mejor a los votantes del PSOE les trae al fresco que les engañen pero no va a ser igual todo el mundo. Y si tienes mala leche y explosivos ¿qué haces? Mira lo que hicieron los moritos el 11-M. Mi opinión está en video en http://www.youtube.com/watch?v=kObW2ZQTfNU

Los comentarios están cerrados