Gracias, ETA
Gracias, ETA, por poner en blanco sobre negro que además de terroristas sois cobardes. Un simple cobrador de peaje sin escolta difícilmente pueda ser un móvil político.
Gracias, ETA, por dejar claro que Otegui y de Juana Chaos son, como dice ZP, “hombres de paz”. Y que el proceso fué una farsa desde el principio.
Gracias, ETA, por convencernos definitivamente de que no es factible ningún tipo de diálogo. Y que sólo podremos apoyar la solución policial.
En estos tiempos convulsos de zerolescos orgasmos democráticos solo nos queda decir, amargamente, “gracias, ETA” por hacernos ver a los españoles los efectos secundarios de la Administración Zapatero.
España no merece cuatro años mas de este despropósito.
Implacable. Ha quedado muy claro.
Coincido, como de costumbre, con usted. Sin embargo, me parece que este fenómeno de “filia” hacia el terrorismo, no me parece únicamente un fenómeno español sino europeo en general, con honrosas excepciones. La UE se muestra siempre dubitativa en sus condenas a los grupos terroristas y la prensa continental se refiere frecuentemente a los asesinos como “activistas”, “militantes” o “milicianos”. Por el contrario, se exigen obligaciones estrictas a las naciones afectadas por bandas armadas y se disculpa las acciones de éstas con argumentos de lo más peregrinos y sofisticados. El progresismo barato y el buenismo se han extendido como una mancha de aceite, llegando incluso a otros continentes (ahora recuerdo que Amnistía Internacional no declaró grupo terrorista a las FARC).
En cuanto a Zerolo, ¿qué le voy a comentar de un individuo cuyo único mérito es su diferenciación sexual y cuya tarjeta de presentación la cobardía?. Es el típico paniaguado estatal que cacarea contra las democracias occidentales que no se ajustan a su modelo progre (USA, Israel, Polonia) y guarda silencio respecto a esos países dónde los derechos humanos son pisoteados continuamente. ¿Le escuchó usted decir algo contra Hugo Chávez o el liberal presidente iraní?.
En fin, es lo que hay y cada uno que haga con su voto lo que estime oportuno.
Un saludo.
Pienso que es un acto de irresponsabilidad ciudadana y democrática insinuar la responsabilidad de este atentado al gobierno socialista. Si alguien tiene toda la responsabilidad de este brutal asesinato es ETA y solo ellos. Si tenemos algo de memoria podemos recordar como ETA ha querido entorpecer la gran mayoría de los procesos electorales de nuestra historia democrática con atentados y que esta vez desgraciadamente no han hecho una excepción. Cualquiera que conozca un poco el país vasco reconoce que es un fenómeno muy complejo y que existen diversas facciones que hicieron imposible la negociación. En Irlanda durante el proceso de paz hubo atentados y se alzaron diversas facciones en contra del proceso de paz. Aun así el diálogo y la paz ganaron la batalla. Desgraciadamente este no ha sido nuestro caso pues parece que dentro de ETA domina el ala más dura y mezquina que solo tiene como arma el terror y el dolor. Aun así pienso que no se equivocó el gobierno en intentar la negociación pues como dijo el asesinado Ernest Lluch “hablaría hasta con mis asesinos”. Nos han dejado claro que no quieren hablar y se están tomando las medidas policiales i judiciales para derrotarles, basta ya de hacer demagogia con un tema tan doloroso. BASTA YA
Alex, guapo, que te maten a tu padre -no lo quiera Dios- y háblame luego de negociar con los asesinos. BASTA YA, de acuerdo. Basta ya de negociar con los terroristas.
Alex tiene, como mucha otra gente, esa “moderna enfermedad española” llamada Sindrome de Estocolmo, la que este gobierno mantuvo estos últimos años con dosis y mas dosis de medios “dialogantes” y soluciones “negociadas”.
Hoy, sentí naúseas al leer como Gaspar LLamazares (el que no acude a actos en recuerdo a las víctimas del Holocausto, entre otras lindezas antisemitas, que se declara admirador de Castro y Chávez, que no condenó los crímenes de Stalin y justifica a Hamas o Hezbollah) declara su deseo de que las elecciones próximas signifiquen una lección para ETA. ¿A qué se referirá, un tipo que es responsable de los pactos entre IU y ANV? . Hay que tener muy poca vergüenza, o ninguna (como en su caso) para abrir la boca en semejante momento, en lugar de guardar un honroso silencio.
Yo no entiendo como el que lo mato asi..puede dormir…vivir… comer con la familia y amigos. Como puede estar tranquilo
Alberto: justo eso le preguntaba anoche a mi mujer, que es psicóloga. El tema es que los terroristas de base, los que matan, los que hacen de idiotas útiles son sociópatas, en este caso creen que estan en guerra, que España los tortura, invadiéndolos, y que matar llevará paz y justicia a su “tierra prometida”.
Este es uno de los grandes motivos, no el único, que hace imposible una negociación. Y su desconocimiento es parte de la irresponsabilidad del Gobierno Zapatero que creyó que le podía ganar a ETA la partida de poker.
Y, Carlos, lo de Gaspi no puede sorprender a nadie. El tío a dos horas del asesinato salió a decir “ETA está derrotada”, y se quedó tan ancho… Lo veo como una de las figuras políticas mas lamentables de España, y no tiene que ver con su ideología: me parece tan vacuo y tan cutre como los de Democracia Nacional o los de la Falange.
Creo que puedo darte una visión algo distinta del asesinato de Isaías Carrasco.
¿Teoría de la conspiración? Pues lo mejor. Pero llueve sobre mojado, y hace ya tiempo que yo he llegado a la conclusión de que son más creíbles ls hechos que las palabras. Por eso mi análisis es sobre los hechos, que ya me sobran las declaraciones intresadas de ‘todos y todas’.
Un saludo de Botannicus
Mi opinión sobre el asesinato, aquí:
http://botannicus.wordpress.com/2008/03/10/del-cerdo-se-aprovecha-todo/