Von Wernich: ¿volver a creer?

A veces se puede volver a creer. Sólo por un momento, pero se puede volver a creer.
Cristian Von Wernich fue condenado a reclusión perpetua por crímenes de lesa humanidad y la noticia, que dió la vuelta al mundo, dejó al descubierto la connivencia de parte de la iglesia argentina con el Proceso, no solo a nivel de comandantes en jefe sino, también, de gobiernos provinciales y cuerpos policiales.
Una confesión: aunque lo intenté dos veces no pude acabar jamás el Nunca Más; teniendo 19 años la primera y 23 la segunda despertaba por las noches con pesadillas luego de leer, asqueado, acerca del refinamiento en las torturas y del gozo por el sufrimiento ajeno de parte de esos monstruos que en aquellos años supimos conseguir. Los horrores que mostraba el informe recuerdo que superaban con creces los de los campos de concentración del nazismo, y el hecho de saber que todo eso pasó mientras iba al colegio me creó una mezcla de odio, confusión y perplejidad que reconozco arrastrar conmigo aún hoy. Pero ver a un cura involucrado en el terrorismo de estado de la manera en que se demostró que Von Wernich estaba involucrado me permite hoy, una vez mas, reinvindicar la pena de muerte. Porque tengo suerte: no soy político ni me presento a ninguna elección, y esa circuntancia es la que me da la libertad de dudar acerca de la pena de muerte en circunstancias excepcionales y cuestionar públicamente: ¿que gana la sociedad argentina metiendo a gente como Von Wernich en prisión y alimentarlo hasta que muera de viejo? ¿por que razón parte de los impuestos de los argentinos se destinarán -irremediablemente- a dar los medios a Von Wernich o a Etchecolatz o a gentuza similar para reinvindicar y defender, justamente, aquellos crímenes por los que están presos? Y todo esto suponiendo que irán, efectivamente, a prisión ya que seguramente hay por algun lado un resquicio legal por el que acabarán en sus casas por razones humanitarias como Videla o Massera.
Aquí cerca, en España, está en ebullición el debate sobre la memoria histórica y toda una generación de gente que no ha vivido la guerra civil pierde tiempo hoy, setenta años después, debatiendo si hay que quitar o no los símbolos franquistas de las calles y plazas españolas y estoy cada vez mas convencido de que a la Argentina le espera, en este aspecto, un triste y similar destino: en lugar de ver hoy a Videla, Astiz, Massera, Firmenich, Vaca Narvaja, Perdía y tantos militares asesinos y terroristas asesinos presos (por lo menos) acabaremos en un par de décadas discutiendo por estatuas o nombres de calles o monumentos y homenajes.
El hecho de no ser jurista, como seguro a muchos de ustedes, me hace moverme por emociones, y probablemente reinvindicar la “venganza institucional” de la pena de muerte sea una clara muestra de esto, pero no logro aceptar como un axioma aquello que dijo Verbitsky en los noventa de que “en la Argentina solo van presos los ladrones de gallinas siempre y cuando no roben un número mayor de doce porque si fuera así entrarían en una categoría especial”
Pero peor es nada, y ver a Cristian Von Wernich con una reclusión perpetua a sus espaldas da alguna esperanza y nos invita, como argentinos, a volver a creer.









Lo triste es que este siniestro personaje, que entronca con el filonazismo enquistado desde siempre en el ejército argentino, no pasará mucho tiempo entre rejas.
Retro,
Duro el post… Y déjeme decirle de los dos lados hubo hijos de puta, por no decir de los tres lados, porque alguien financio nuestra pelea entre hermanos…
“los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, tengan unión verdadera, en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean, los devoran los …”
Un abrazo desde LAX
D
[...] La respuesta para los sin memoria, aqui desde Wiki, aqui con reflexion desde Anclaos… [...]
.::. Argenautas.com .::. Argentinos desparramados por el Mundo » Blog Archive » Los argentinos tenemos memoria? dijo esto en Octubre 14, 2007 a 7:21 pm
Me parece fantastico que hayan juzgado y condenado a este criminal pero mucho me temo que todo es parte de la propaganda politica o sea que casualidad que la condena vino cuando las elecciones estan cerca.
Ademas da la impresion de que se esta volviendo una triste costumbre eL apoyarse en el pasado para distraer a la gente de los problemas presentes, ojala me equivoque
Desde ya que aquel que haya cometido delitos debe ser llevados a juicio, y condenados de acuerdo a derecho. Sabemos que la Justicia es ciega, y que todos los hombres por el mismo delito deben ser juzgados de igual manera…entonces, que esperamos para que todos los que participaron en semejante aberración de nuestra historia esten en el mismo banquillo que Von Wernich.
Los militares, se han convertido en chivos expiatorios de todo lo que paso en el país, durante la decada del 70′, incluyendo al gobierno democrático?, presidido por el partido peronista, o acaso, el ataque al monte tucumano no fue autorizado por la presidenta de la Nación?,entonces, a que viene esta cacería de brujas para congraciarse con cierto sector del país que les deja votos?
saludos
Pato
Yo creo que revolver toda esta mierda en este momento es parte de la estrategia de distraer a la gente de la realidad que hay en la Argentina en este momento.
Nadie duda de lo nefasto de este personaje y tampoco hay que olvidar que del otro bando tampoco se quedaron atrás, pero creo que es todo política, nada más.
Acá en España sin duda fue todavía peor, y no están todo el día revolviendo la mierda del pasado como en Argentina. Ya no juzgan a nadie, creo que no tendría sentido, como tampoco lo tiene hacerlo en Argentina tantos años después. Sí es lógico no olvidar el pasado, es lógica y justa una ley de la memoria, pero el circo de hacer una ley, después anularla, volver a revolver y juzgar… creo que es para distraer a la gente de los problemas de la actualidad.
Negar que el juicio tuvo una utilidad para el gobierno de K seria una estupidez, pero por otra parte cualquier sentencia que sirva para recordarle a estos sujetos que son unos asesinos me reconforta.
Hay un denominador en algunos comentarios con respecto a revolver el pasado para tapar los problemas de la actualidad… a ver, si la actualidad es consecuencia de los actos del pasado, o acaso la historia de la Argentina comienza por generacion espontanea?
Una de las mejores cosas que me paso al partir de Buenos Aires es hacer ejercicio del revisionismo historico, y a partir de ahi descubrir que muchas veces que las consecuencias de nuestro destino como pais no empezaron ni con Menem ni con los milicos, sino un par de siglos atras.
Y si el dinero de mis impuestos se aplica para mantener encerrados a estos hijos de puta, pongo el doble.
Un abrazo.
Esperabas estos comentarios que, en mi opinion, son “fachistoides”?
(Plz, no vengan ahora con “eeeh! sos un zurdito!!! Para vos todos los que piensan como vos son fachistas!!! eeeh!”, etc).
Perdon, no quise encerrar a todos los comentarios en la misma descripcion… solo algunos (inclusive quizas la minoria).
Nuevamente pido disculpas (es un tema que para mi tiene mas reaccion que razon).
Me gusto lo de pagar el doble de impuestos, adhiero.
Creo que es positivo seguir los juicios a los responsables de muertes y torturas. Son crímenes atroces. ¿Por qué permitir a sus autores que jueguen con el tiempo y después se salven? En la mayoría de los países en que hubo dictaduras represivas en América Latina se eligió el camino del comienzo de la democracia sin juzgar a los autores de esos crímenes. En Argentina, fue posible hacerlo por la decisión del presidente de entonces, Raúl Alfonsín. Fue el único caso, -y el de mayores proporciones, quizá-, en que los autores de crímenes de lesa humanidad fueron juzgados. Pero la izquierda empujaba a más y más, el peronismo lo mismo.
El peronismo, que miraba con lupa lo que ocurría durante el gobierno de Alfonsín en relación con esos juicios, -tan difíciles de llevar a cabo, porque se lo hacía con gran parte de los actores, en particular los de jerarquías medias en posiciones de mando en las fuerzas armadas, amenazando con un nuevo golpe sangriento-, el peronismo, repito, indultó a los genocidas presos cuando ocupó el poder.
Y en cuanto a la izquierda… Además de que siempre defendió, defiende y, si la historia no se la traga, seguirá defendiendo, a regímenes mucho más criminales, -aunque más no sea por el número de víctimas que acarrean-, que el de la propia dictadura militar.
Falta, es cierto, juzgar a los del otro lado. Falta que los Firmenich, los Perdía, los Gelman paguen por los crímenes que cometieron ellos y por su parte de responsabilidad en el baño de sangre que vivió la Argentina. Falta decir todos los días que uno de los íconos de la pureza armada, Rodolfo Walsh, planeó la muerte de Rucci, de Vandor, -dirigentes sindicales peronistas que actuaron como tales antes, incluso Vandor, casi una década antes del golpe-. La libertad e incluso el honorable lugar social que ocupan los ex jefes guerrilleros-, es todavía una espina clavada en la justicia argentina y un factor de intranquilidad para que dicha justicia pueda llevar a bestias como Von Vernich a juicio. Todavía hay violencia en la Argentina.
El asunto del cura verdugo es muy duro, pero se le juzgó y tal vez se pudra en la carcel.
Es verdad que la gente acá en España por alguna razón aprendió a olvidar rápido, si se analiza da que pensar pero tener a un abuelo de izquierdas y al otro de derechas dice mucho. Los hijos se conocieron, se quisieron y se casaron. Por supuesto sobran las estatuas de Franco y su nombre en las calles.
Disculpa Retroferran, se me olvidaba, no soy facha: A la mierda con el cura y a la mierda con Franco.
@Makiavelo john
Te escribo porque recien termino de ver el ultimo capitulo de “cuentame como paso” y casualmente esta temporada ya esta situada en los ultimos años de Franco, y el ejercicio de la memoria es constante, y mas alla de que la serie salga por el canal oficial tuvo su mejor momento con la era Aznar, asi que no se puede tildar de oficialista.
El ejercicio de la memoria no te lo tienen que imponer, tiene que estar presente como una opcion, nadie te puede obligar a odiar, como tantas veces se dijo en este post los fanaticos de un lado o del otro solo son carne de cañon util para un sujeto que quiere alcanzar el poder, nada mas.
Como ya pues en este mail a mi me ayudo mucho el estar afuera, el prisma es fundamental para acercarce a una posicion minimamente mas objetiva, y el repaso de la historia es fundamental para entender de donde venimos y hacia donde vamos.
lamentablemente considero que los que niegan lo obvio tienen intenciones oscuras, y creo que esas intenciones tienen que ver que con el embrutecimiento es mucho mas facil perdurar en el poder.
pues nada, insisto que este blog es un espacio ideal para poder debatir con altura, Fernando es un astuto provocador que sabe sacar lo mejor (y peor) de mucha gente.
Un abrazo a todos y a los que votan alli (o donde sea) recordarles que, voten lo que voten estan haciendo ejercicio de una eleccion que es bueno, sano y constructivo.